La FEHT rechaza duplicar la tasa turística y critica que financie la vivienda

El sector turístico de Tarragona considera la medida "desacertada" y advierte de un impacto negativo en la temporada baja y el turismo de proximidad.

Representación de una mesa de negociaciones económicas con documentos financieros y un micrófono.
IA

Representación de una mesa de negociaciones económicas con documentos financieros y un micrófono.

La Federación Empresarial de Hostelería y Turismo de la provincia de Tarragona (FEHT) ha rechazado el acuerdo entre PSC, ERC y Comuns para duplicar la tasa turística, considerándola una medida que no ayuda a la desestacionalización.

La FEHT de la demarcación de Tarragona considera que el incremento del Impuesto sobre las Estancias en Establecimientos Turísticos (IEET) es "profundamente desacertado" y que penaliza especialmente a los visitantes que eligen la temporada baja. La entidad asegura que aplicar el mismo impuesto en marzo y en agosto no fomenta la prolongación de la temporada.

El turismo no debe asumir la financiación de problemáticas estructurales del país que tienen múltiples causas y actores.

Uno de los principales puntos de fricción es el destino de parte de la recaudación. El sector critica que el 25% se destine a políticas de vivienda, argumentando que el turismo ya contribuye significativamente a las finanzas públicas y no es responsable de la crisis de vivienda.
Además, la FEHT se opone al recargo municipal, ya que cree que generará "confusión y desequilibrios" en destinos como la Costa Daurada y las Terres de l'Ebre, percibidas por los visitantes como un territorio único. Reclaman que no se apliquen importes diferentes entre municipios contiguos.
“

"Esta decisión llega en un momento en que deberíamos ser especialmente competitivos y atractivos como destino. Duplicar la tasa turística es un mensaje claramente disuasorio para los visitantes."

Berta Cabré · Presidenta de la FEHT
Finalmente, el empresariado pide una revisión del Fondo para el Fomento del Turismo, que recibirá el 75% de la recaudación total. Solicitan mayor transparencia en la gestión de estos recursos y una participación "efectiva" del sector en la definición de su destino, especialmente para paliar la falta de inversiones en infraestructuras clave.