Este depósito busca evitar que dos antiguos trabajadores de la oficina de Bankia en Amposta y la misma entidad, posteriormente adquirida por CaixaBank, se sienten en el banquillo de los acusados en el juicio que se iniciará el 2 de junio. La sección segunda de la Audiencia de Tarragona ha celebrado una primera sesión de cuestiones previas, que se prolongará durante los meses de junio y julio.
La Fiscalía y las acusaciones particulares, representadas por la Plataforma de Afectados y la propia Cooperativa, han aceptado el acuerdo para retirar los cargos contra el exdirector de la oficina de Amposta y la subdirectora, así como contra Bankia como entidad jurídica. Esta decisión reducirá significativamente el número de testigos citados, que inicialmente superaba los 300.
El pago de CaixaBank, actual propietaria de la entidad acusada, asciende a 3 millones de euros: 1,64 millones para compensar el perjuicio a la Cooperativa y 1,36 millones para los impositores de la sección de crédito. Hace tres años, ya se había ofrecido una cantidad inferior, pero fue rechazada por la Plataforma de Afectados.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, la entidad bancaria tuvo un papel crucial en la quiebra de 2012. Se detalla que el exgerente de la Cooperativa solicitó un préstamo a Bankia avalado con activos financieros de la entidad y, posteriormente, se pignoraron activos de la sección de crédito como garantía para otro préstamo hipotecario, dinero que la cooperativa agrícola nunca habría recibido.
En el momento de la quiebra, Bankia bloqueó no solo las cuentas de la Cooperativa sino también las abiertas directamente con la entidad y vinculadas ilegalmente a la sección de crédito. De los 5,84 millones de euros retenidos, 3,52 millones se encontraban en cuentas con numeración de la misma Bankia. Esta situación afectó a 408 acreedores, generando una deuda total de 6,97 millones de euros, de los cuales 4,6 millones eran ahorros de los impositores.
Con la retirada de la acusación contra los exempleados y el banco, serán diez los acusados que serán juzgados. El principal de ellos es el exgerente, para quien el ministerio público solicita una pena de catorce años y medio de prisión por delitos como falsedad contable y administración desleal. También se acusa al responsable de la empresa auditora BDO, para quien se piden siete años y tres meses de prisión.




